คุณกำลังพยายามค้นหาเกี่ยวกับหัวข้อ [LIVE] ผบ.ตร.แถลง บทสรุปคดี 'น้องชมพู่' 144 วัน…ใครเป็นคนทำ?? Popasia นำเสนอเนื้อหาทันทีในหัวข้อของ สรุป ผล วัน นี้ ในโพสต์ด้านล่าง.

[LIVE] ผบ.ตร.แถลง บทสรุปคดี 'น้องชมพู่' 144 วัน…ใครเป็นคนทำ? | หข้อมูล เกี่ยวกับกีฬา อัพเดทใหม่.

ดูรายละเอียดในวิดีโอด้านล่าง

รูปภาพธีมสรุป ผล วัน นี้จัดทำโดย Popasia.

[LIVE] ผบ.ตร.แถลง บทสรุปคดี 'น้องชมพู่' 144 วัน...ใครเป็นคนทำ?
[LIVE] ผบ.ตร.แถลง บทสรุปคดี 'น้องชมพู่' 144 วัน…ใครเป็นคนทำ?

บทความอื่น ๆ กล่าวถึง หน้าข้อมูลเกี่ยวกับเกมข้อมูล เกี่ยวกับกีฬา ล่าสุดที่นี่: https://popasia.net/sport/.

ดูบทความที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติมสรุป ผล วัน นี้.

พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผกก.สภ.สรุปคดี “น้องชมพู่” ตั้งแต่แรกจนวันนี้ 144 วัน…ใครเป็นคนทำ? จากสโมสรตำรวจ ถนนวิภาวดีรังสิต ——————————————– ———————- ———————————- ติดตามอมรินทร์ทีวี ได้ที่ Digital TV หรือ กล่องทีวีดิจิตอล ช่อง 34 Website : Facebook : Twitter : Instagram : Youtube : Dailymotion : Line : ..

เรา หวังว่า ข้อมูล เกี่ยวกับ สรุป ผล วัน นี้ ที่เรานำเสนอจะ มีประโยชน์ สำหรับคุณ.

คำสำคัญที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อ [LIVE] ผบ.ตร.แถลง บทสรุปคดี 'น้องชมพู่' 144 วัน…ใครเป็นคนทำ?.

สรุป ผล วัน นี้

ข่าวน้องชมพู่ล่าสุด,น้องชมพูล่าสุด,ข่าวน้องชมพู่ล่าสุดวันนี้,ข่าวชมพู่ล่าสุด,ข่าวน้องชมพู่,น้องชมพู่,ชมพู่,ชมพู่ล่าสุด,คดีน้องชมพู่ล่าสุดวันนี้,คดีน้องชมพู่,อัมรินทร์,ข่าวชมพู่ล่าสุดวันนี้,คดีน้องชมพู่ล่าสุด,ไทม์ไลน์น้องชมพู่,พ่อแม่น้องชมพู่,ลุงพล,เด็กผู้หญิงหาย,พ่อน้องชมพู่

#LIVE #ผบตรแถลง #บทสรปคด #39นองชมพ39 #วนใครเปนคนทำ

39 thoughts on “[LIVE] ผบ.ตร.แถลง บทสรุปคดี 'น้องชมพู่' 144 วัน…ใครเป็นคนทำ? | เว็บไซต์นำเสนอ ข้อมูลเกี่ยวกับกีฬา

  1. Butterfly Dream says:

    ข้อหาที่ตั้งคือ พรากเด็กและกักขังหน่วงเหนี่ยว เป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต และข้อหาซ่อนเร้น เคลื่อนย้าย ทำลายและอำพรางศพ .. ใครรู้กฎหมายตีความให้หน่อยค่ะ ว่าคำว่าพราก หมายถึงพาเอาเด็กไปจากบิดามารดาใช่หรือไม่ แล้วคำแถลงนี้ถ้าฟัง คิดวิเคราะห์คำแถลงให้ดี ผู้ต้องสงสัยที่ทางตำรวจสงสัยนั้นเป็นใคร

  2. หนึ่ง เชิดชีวี says:

    ท่านก็ตรวจดูว่าตอนพบศพน้อง.มีคราบน้ำตาหรือป่าว.ถ้ามีคราบน้ำตาก็ถือว่าน้องอยู่คนเดียว.แต่ถ้าไม่มีคราบน้ำตาแสดงว่าน้องอยู่กับคนที่รู้จัก

  3. สิให้ว่าจังใด งึด says:

    ส่วน DNA ที่พบนั้น ถ้าเป็นของพ่อแม่ DNA จะตรงกันกับของน้อง 100% ค่ะ ส่วนถ้าเป็นของญาติๆ ก็จะแค่ใกล้เคียงกับของน้อง เจ้าหน้าที่ก็บอกอยู่ว่า แค่ใกล้เคียงกับของน้อง นั้นก็แสดงว่า ไม่ใช่พ่อแม่ไงค่ะ

  4. สิให้ว่าจังใด งึด says:

    ตำรวจตอบชัดเจนนะค่ะว่า เพราะหลักฐานมันไม่มีและไปไม่ถึงตัวของคนใดคนหนึ่ง จึงบอกไม่ได้ว่า ลุงเกี่ยวข้องหรือไม่ และก็ตัดใครออกไม่ได้เช่นกัน (นาทีที่ 44:05)

  5. สิให้ว่าจังใด งึด says:

    นาทีที่ 40:41 ใช้คำว่า ตั้งข้อหาไว้ว่า พรากผู้เยาว์และกักขังหน่วงเหนี่ยว ความหมายของประโยคนี้คือ พ่อแม่ไม่น่าใช่คนทำ เพราะการพรากผู้เยาว์และกักขังหน่วงเหนียวน่าจะใช้กับคนอื่นที่ไม่ใช่พ่อแม่ หรือเปล่าค่ะ

  6. ศรัทธินทรีย์ อินทรีย์ทั้ง5 says:

    ถ้าท่านสุวัฒน์ ตอบถูกต้องดีหมดแล้ว เพราะมันจะเสียรูปคดี คนร้ายมันจดข้อมูลปรึกษาทนายแล้ว เกรงว่าจะใช้เวลานานขึ้นอีก ในการจับกุมเพราะคนร้ายบีบน้ำตาเก่งรอรับกรรม คนร้ายวางตัวเป็นคนดีแต่มีบุคลิกฉลาดในการดึงกระแสสื่อ อันนี้ความเห็นสวนกับแฟนคลับ เหมือนคนรวยมองออกมีจำนวนน้อย..คนส่วนใหญ่มองไม่ออก

  7. Food channel says:

    คีย์เวสต์สำคัญ 56.31-56.45 ที่ตร.รู้แต่ทำอะไรไม่ได้เพราะมีกระแส 1.กระแสในที่นี่คือความดังของใครรึป่าว 2.กระแสที่สร้างขึ้นคือช่องใดช่องนึงรึป่าว
    3.รอพยานหลักฐานให้ดิ้นไม่หลุด ใกล้ล่ะๆ ลุงยามบ้านข้างๆอ่ะ ตัวหลักในคดีเลย

ใส่ความเห็น