"ผ่าคดีหวยอลวน 30 ล้านหลังศาลรับฟ้อง!!!" เจาะประเด็นข่าวเด่น ประจำวันที่ 20/12/61 | Popasia

คุณกำลังพยายามค้นหาเกี่ยวกับหัวข้อ หวยอลวน 30 ล้าน? popasia.net นำเสนอเนื้อหาทันทีในหัวข้อของ หวยอลวน 30 ล้าน ในโพสต์ด้านล่าง.

"ผ่าคดีหวยอลวน 30 ล้านหลังศาลรับฟ้อง!!!" เจาะประเด็นข่าวเด่น ประจำวันที่ 20/12/61 | เว็บไซต์ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สูงสุด.

ดูรายละเอียดในวิดีโอด้านล่าง

รูปภาพธีมหวยอลวน 30 ล้านจัดทำโดย popasia.net.

"ผ่าคดีหวยอลวน 30 ล้านหลังศาลรับฟ้อง!!!" เจาะประเด็นข่าวเด่น ประจำวันที่ 20/12/61
"ผ่าคดีหวยอลวน 30 ล้านหลังศาลรับฟ้อง!!!" เจาะประเด็นข่าวเด่น ประจำวันที่ 20/12/61

คุณสามารถดูข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมได้ที่นี่: ดูข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่.

ดูหัวข้อหวยอลวน 30 ล้าน.

ช่อง 8 ดาร์ก ทุกเรื่องราว ทุกอารมณ์ ..

เรา หวังว่า ความรู้ เกี่ยวกับ หวยอลวน 30 ล้าน ที่เรานำเสนอจะ นำมาซึ่งมูลค่ามากมาย สำหรับคุณ.

ผู้คนกำลังมองหาหัวข้อ "ผ่าคดีหวยอลวน 30 ล้านหลังศาลรับฟ้อง!!!" เจาะประเด็นข่าวเด่น ประจำวันที่ 20/12/61.

หวยอลวน 30 ล้าน

newsthaich8

#quotผาคดหวยอลวน #ลานหลงศาลรบฟองquot #เจาะประเดนขาวเดน #ประจำวนท

33 thoughts on “"ผ่าคดีหวยอลวน 30 ล้านหลังศาลรับฟ้อง!!!" เจาะประเด็นข่าวเด่น ประจำวันที่ 20/12/61 | Popasia

  1. ชูศักดิ์ ศรีวิเชียร says:

    มีมูล มีเหตุพอสมควรที่อาจมีการกระทำผิดเกิดขึ้น ในขั้นนี้ ฝ่ายจำเลยยังได้นำหลักฐาน พยาน เข้าสืบแต่อย่างใด พูดง่ายๆ สืบพยานฝ่ายเดียว

  2. สมาน จินดาวัลย์ says:

    อันนี้กลับมาดูย้อนหลังแล้ว ตลกว่ะ เทอดศักดิ์ ชัดเจนคนอย่างมึงมีแต่ความเชื่อหัวปักหัวปำ ไม่รับฟัง ไม่ยินยอมกับความเป็นจริง
    ทุเรศ

  3. อนันต์ พรหมศิริ says:

    ศึกษากันมาตั้งมากมายแต่ฟังคำพูดแล้วก็รู้สึกจืด ๆ งั้น ๆ แหละ คดีดังขนาดนี้ศาลท่านต้องประทับรับฟ้องอยู่แล้วละ ประชาชนฟังความข้างเดียวมาปีกว่าแล้ว ต่อไปนี้ก็จะได้ฟังความของฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นโจรบ้างละนะ ศาลจะไม่ฟังการสืบสวนของกองปราบบ้างเลยเชียวหรือ แล้วจะมีกองปราบไว้ทำไมกัน ผู้อธิบาย อคติ หนาแน่นเกินไปหรือเปล่า เป็นลิ่วล้อของครูปรีชาชัดเจนทั้งสองท่าน. อ.เดชา นิสสัยกลับกลอกไม่มั่นคง. ด.ร. ก็วิจัยตลกฟังแล้วขำ ๆ ดีเหมือนกัน 555

  4. อนันต์ พรหมศิริ says:

    ศาลประทับรับฟ้อง แสดงว่าศาลต้องการฟังความของทั้งสองฝ่าย ให้ทั้งสองฝ่ายสู้กันให้เต็มที่ ไม่เหมือน ต.ร. ที่ตัดสินโดยฟังความฝ่ายเดียว ศาลต้องการสรุปเรื่องให้จบเร็ว เพราะถ้ายกฟ้องครูปรีชาก็ต้องอุธร ก็ต้องมาเริ่มต้นนับหนึ่งใหม่เสียเวลามาก.

  5. chantapat boonklum says:

    ถ้าศาลมองไม่เห็นควางจริงคงทำไห้คนผิดหวังจะพึ่งไครได้ชื่อมาก็มากแต่ทำจะตกชุดเดียวมันเป็นไปไม่ได้แล้วคนเห็นตกทำมัยไม่บอกครูเก็บโง้สุดๆๆ

  6. Gansinee Gan says:

    ขี้ตืดขี้เหนียว จะขนาดนั้น กล้าหรื้ออออออออ จะควักตังซื้อหวย หาเส้นทางหวยมาถึงมือก็ไม่มี งั้ย รอศาลพิพากษา ..ตัดสิน ..

  7. Fhi Fhi says:

    คดีมันน่าจะเห็นผลไวๆจะได้รู้ว่าคนเราเรียนกันมามีเกียรติ แต่มาสร้างพฤติกรรมช่อฉน แต่จะสังเกตุตัวต้นคิดการส่วนมากจะไปไม่ถึง อย่างเห็นมาตลอดเกี่ยวยาเสพติดทำแบบเท่าที่ทำ ไม่มีการตัดรากตัดโคน ดังนี้นั้นมองอย่างง่ายคดีต่างๆมันเกิดซำ้ๆตลอด หมดความรู้สึกการจัดการดำเนินการณ์ผลของความสงบสุขยุติธรรม หน่วยงานรัฐให้เกิดความเป็นการกระตุ้นเตื่อนว่า คนทำงานสร้างความธรรมจริงจ

  8. พศวีษ์ แซ่จึง says:

    เอาแต่ล่ะคนมาพูด ดร.ก้ออยู่ข้างปรีชา ทนายก้อพูดเด่วก้อหวยเป็นของปรีชา เด่วก้อของจรูญ สรุปเลอะเยอะทั้งคู่

ใส่ความเห็น